EL CUENTO DE HADAS DEL ABORTO ABORTO. MACHISMO Y FEMINISMO SUMISO
Para que nadie se llame a engaño....“Las cosas, casi nunca son lo que nos dicen.”
En este hilo vamos a INFORMAR de un DERECHO QUE SE NIEGA A LAS MUJERES .
Y que el ABORTO es un invento NAZI...y MACHISTA
Para acabar con las mentiras de la #Izquierda_Indefinida, todo eso que nos han contado que el aborto “es de izquierdas y un derecho de la mujer”
Repito las dos tesis el ABORTO es NAZI y MACHISTA
Al lío.
1-EL ABORTO ES UNA AGRESION BRUTAL CONTRA LA MUJER
Un aborto es una AGRESIÓN BRUTAL contra el cuerpo de la mujer
Al ser una AGRESIÓN BRUTAL ningún médico en su sano juicio RECOMENDARÁ el ABORTO como MÉTODO ANTICONCEPTIVO.
ES INCONCEBIBLE
que en ESPAÑA un país con anticonceptivos libres se
practiquen unos NOVENTAMIL ABORTOS ANUALES.
ESPAÑA, "un país con anticonceptivos libres". En ESTAS condiciones el aborto es un concepto NAZI.
2-¿POR QUÉ EL ABORTO ES NAZI?
En "un país con
anticonceptivos libres":
- ¿Quienes se quedan embarazadas sin desearlo?.
- Las personas que no saben utilizar los anticonceptivos, es decir LAS MENOS INTELIGENTES.
-La inteligencia tiene una base GENETICA. Por lo tanto ..
-Si esas personas embarazadas “sin querer” tuvieran hijos estos serian MENOS INTELIGENTES QUE LA MEDIA.
-Si queremos que la SOCIEDAD tenga un nivel alto de inteligencia ..esas personas SOBRAN.
-Es decir según estos argumentos NAZIS, tendrían que practicarles un ABORTO OBLIGATORIO.
Lo anterior ¿Les gusta? ¿No les gusta?
Da lo mismo. Todo el mundo puede entenderlo
EL ABORTO ES UN CONCEPTO NAZI Y EUGENESICO
[Como dato curioso en
clínicas ABORTISTAS de reservas indias yanquis, a esas “menos
inteligentes” además del aborto se le practica EN LA MISMA
OPERACIÓN una ligadura de trompas ...EUGENESIA]
Vamos con la segunda tesis
3-¿POR QUÉ EL ABORTO ES MACHISTA?
Si una mujer se queda embarazada sin desearlo ¿Que sucede con el padre?.
¿Que pasa con el cabestro que la ha dejado embarazada porque no ha querido ponerse un preservativo?.
No pasa absolutamente nada NO SON RESPONSABLES DE NADA el problema se queda para la mujer
Él
no tiene ningún problema NI ECONÓMICO, NI LEGAL, NI FÍSICO, NI PSICOLÓGICO
"Si te he dejado embarazada.
Aborta y no me molestes”
4-EUGENESIA CONTRA LOS POBRES
Y ahora vamos con esa mierda que llaman “DERECHO AL ABORTO POR CAUSAS ECONÓMICAS”
O lo que es lo mismo, La maniobra EUGENESICA DE “ABORTO PARA LAS POBRES”
A las mujeres pobres que no pueden mantener a su hijo NO SE LES OFRECE AYUDA
+ NI AYUDA ECONÓMICA
+ NI AYUDA PARA QUE PUEDAN TENER A SU HIJO Y DARLO EN ADOPCIÓN A UNA FAMILIA DE SU ELECCIÓN.
No hay ni una SOLA LEY para eso.
Aquí debemos señalar como CULPABLES a TODOS los legisladores. A los PROABORTISTAS Y A LOS ANTIABORTISTAS porque ninguno ha hecho nada por esas mujeres ni por su hijos
En España con NOVENTA MIL ABORTOS ANUALES (90.000) el porcentaje de mujeres que TIENEN QUE ABORTAR POR SER POBRES es del 38%
ES DECIR 34.200 ABORTOS DE NIÑOS POBRES AL AÑO
PERO FIJENSE COMO NOS MANIPULAN CON LOS TITULARES
En el mismo titular desvian la atención de la EUGENESIA CONTRA POBRES (el 38%)
En la noticia nos enteramos que la "encuesta" es sobre una muestra de solo 5.600 mujeres ( de 90.000) y ha sido realizada por las CLINICAS ABORTISTAS
Es decir por los que ESTÁN EN EL NEGOCIO DE REALIZAR ABORTOS
¿Es fiable esta encuesta?
En cualquier caso el número mínimo de niños pobres abortados EN ESPAÑA es AL MENOS 34.200 AL AÑO .
5- SECUELAS DE UN ABORTO.
No suele hablarse de las secuelas psicológicas, a corto y a largo plazo, que deja una aborto.
Máxime en estas mujeres pobres OBLIGADAS por su pobreza y por la falta de ayudas, a MATAR A SU PROPIO HIJO
Pueden informarse aquí de las secuelas
https://www.redmadre.es/el-sindrome-post-aborto
Unas secuelas psicológicas que solo afectan a la mujer NO AL MACHISTA QUE LA HA DEJADO EMBARAZADA
6- EL MITO DE "MI CUERPO ES MIO Y DECIDO YO"
Dejando de lado el caso de las mujeres pobres que NO PUEDEN DECIDIR SOBRE NADA.
Aquí nos cuelan un sentido de la propiedad absoluto y lo llevan A SUS ULTIMAS CONSECUENCIAS PARA NO HACERSE RESPONSABLES DE SUS ACTOS.
Una irresponsabilidad (no usar métodos anticonceptivos) que pretenden solucionar acabando con la vida de otro ser.
Abundan las justificaciones de "No tiene uso de razón", "No es una persona" y Vd... ¿cómo lo sabe?.
Ni lo sabe NI LO PUEDE SABER, le conviene a vd creer eso, para creerse IRRESPONSABLE.
Vd está acabando con un ser de su propia especie, SU HIJO, que podria llegar a ser, algo que no se sabrá jamás.
Eso es lo que está vd haciendo, acabando con la vida de "esas pocas células" como vd lo llama.
Es como si vd fuera propietario de un avión en el que lleva a su invitado
Sobrevolando el mar, Vd decide que no lo quiere más en su propiedad y le arroja por la ventana al mar.
Vd no está disponiendo de LA PROPIEDAD de su avión.
Vd está disponiendo de LA VIDA DE OTRO SER HUMANO. En el caso del Aborto un ser HUMANO que tiene su ADN propio y distinto del de su padre y del de su madre
Y lo llama ¿DERECHO?.
Para los que están en la fase auto exculpatoria de “Solo son un conjunto de células”, "No tiene alma”, ”Eso no sufre” blabla... añadir algo
Será todo eso que vds quieran CREERSE pero lo que SI ES CIERTO es que, si le permitiran desarrollarse, naceria un niño, su hijo, un niño al que Vds, no le van a dejar nacer.
Por lo tanto NUNCA sabrán que es lo que ese niño podría hacer en el futuro por Vds, o por el resto de la Humanidad
Eso, se quedarán sin saberlo.
Es esa potencialidad es lo que están vds matando, y no a "Unas pocas células".
Y todo, por no utilizar MEDIOS ANTICONCEPTIVOS y recurrir al ABORTO
Curiosamente conozco a una "cientifica" que estaba ilusionadísima con lo de encontrar vida en Marte, unas pocas "bacterias o virus" y sin embargo tambien al feto lo llamaba "unas pocas células"¿? hasta que le señalé la contradicción. Porque, como y ahemos dicho, esas "pocas células" son un ser humano que tiene un ADN distinto del de sus padres
Cada cual, se engaña como quiere
Eso está claro
7-LO QUE SÍ DEBERIA SER UN DERECHO DE LA MUJER (del que NADIE habla)
lo que SI DEBERIA SER UN DERECHO DE LA MUJER es que el MACHISTA que le ha dejado embarazada la HUBIERA TRATADO CON RESPETO y utilizase un preservativo.
Y ese derecho debería ser exigible por LEY
Es decir que el MACHISTA compartiera con vd las consecuencias de los actos de ambos.
De esto el FEMINISMO SUMISO no habla.
Por ejemplo:
Si Vd decidiese tener a su hijo, el MACHISTA debería PAGAR el 50% de sus gastos hasta la mayoría de edad del niño.
O si Vd decidiera tenerlo y DARLO EN ADOPCIÓN, el MACHISTA debería compensarle a vd por esos NUEVE MESES de embarazo.
O si Vd decidiera abortar, el MACHISTA deberia pagar la mitad del aborto y del tratamiento psicológico posterior.
¿Hay alguna LEY que imponga ESAS OBLIGACIONES al MACHISTA?.
No, ninguna.
¿Siguen pensando Vds que LAS ACTUALES leyes del ABORTO son "FEMINISTAS"?.
¿NO ACTUAN A FAVOR DEL MACHISTA?
Si se legislase la CORRESPONSABILIDAD habría menos abortos NO SERÍAN NECESARIOS porque los MACHISTAS usarían medios anticonceptivos.
Al menos piensen sobre ello y "Que no les engañen más"
Resumiendo:
1 Los MACHISTAS han logrado convencer a las mujeres que ELLAS son las únicas culpables de las irresponsabilidades que cometen JUNTOS
2 Los MACHISTAS han logrado que las mujeres aborten para librarles a ELLOS de esas responsabilidades
3 los MACHISTAS
han logrado que las mujeres crean que todo lo anterior es un
DERECHO DE ¡¡LAS MUJERES!!
Aclaración.
Todo lo anterior está escrito desde la racionalidad.
No asumo ninguna creencia absoluta, ni abortista ni anti-abortista.
Los embustes y la manipulación ideológica sobre el aborto SOMETEN A LAS MUJERES AL MACHISMO
P.D. 1
Para quien nolo haya notado
Fijense que para que las pobres entreguen asus hijos para su asesinato en el Aborto, se dedican grandes fondos Públicos y Privados
Entre las fundaciones PRIVADAS que financian ls abortos de las personas pobres estan La Ford Fundation, Rockefeller Foundation, la fundación de Ted Turner, Packard Foundation, Hewlett Foundation, Bill and Melinda Gates Foundation....
Sin embargo no existe ningun porgrama Privado para ayudar a que a las muejres pobres tengan a sus hijos y luego ayudarlas a que decidan si quieren quedarselos o darlos en adopción.
https://es.zenit.org/2001/11/24/fundaciones-financian-la-planificacion-familiar-incluido-el-aborto/
P.D.2
Me lo he pensado antes de añadir esto pero creo que no sería moral callarlo.
Una pareja cercana iba a tener un hijo La ginecóloga les dio la noticia. “El feto tiene Síndrome de Down y deberían abortar”.
Imagínense el drama. Después de muchas dudas, ambos decidieron tener a su hijo, seguir con el embarazo. Cuando dio a luz..EL NIÑO ERA NORMAL
¿Qué había pasado ?¿fue un fallo en el diagnóstico? O fue “OTRA COSA”
En todo caso, si se encuentran en esa situación PIDAN UNA SEGUNDA OPINIÓN.
El negocio de las clínicas abortistas es enorme y siniestro. No solo cobran el aborto. También reciben subvenciones por cada aborto que realizan. Además venden los órganos del feto para cosméticos y para pruebas de laboratorios...
Piénsenlo. Gracias
PD 3 Si se han enfadado al leer lo anterior. Me alegro, asi podrán empezar a pensar.
Como ven este articulo no esta en contra del Aborto sino en contra de:
1) UTILIZARLO como método anticonceptivo
2) En contra de que sigan engañando a las mujeres con esas leyes machistas
Siguiente:
01-10 @AnunnakiBot EL ESPAÑOL Y EL LENGUAJE INCLUSIVO https://anunnakibot.blogspot.com/2021/01/01-10-anunnakibot-el-espanol-y-el.html
Anterior:
01-08 @AnunnakiBot ESCLAVOS QUE QUIEREN CRIADOS https://anunnakibot.blogspot.com/2021/01/01-08-anunnakibot-esclavos-que-quieren.html
ÚLTIMAS ENTRADAS
https://anunnakibot.blogspot.com/@AnunnakiBot PLAN GENERAL DEL BLOG. ETIQUETAS
https://anunnakibot.blogspot.com/2021/02/anunnakibot-plan-general-del-blog.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario