05-05 @AnunnakiBot LA ECONOMIA Y LAS SUPERSTICCIONES: CAPITALISTA Y SOCIALISTA

 

LA ECONOMIA Y LAS SUPERSTICCIONES; CAPITALISTA Y SOCIALISTA

Ya comentamos como el Marxismo se quedó enredado en un concepto termodinámico. Un concepto que no tenia explicación adecuada en tiempos de Marx

El concepto de ENTROPIA

03-13 @AnunnakiBot EL MARXISMO Y LA TERMODINAMICA DEL SIGLO XIX https://anunnakibot.blogspot.com/2021/03/03-13-anunnakibot-el-marxismo-y-la.html

Desde un punto de vista termodinámico solo hay una forma de evitar  el aumento de la entropía en un sistema: ABRIRLO.

Esto puede resolverse de dos maneras. 

Un motor de explosión, proporciona trabajo constante porque al tubo de escape le permite exportar su entropía hacia afuera, y mantiene invariable el diferencial de temperatura interna .

También puede hacerse importando información al sistema térmico, recreando orden, las diferencias de temperatura. En el caso del motor de explosión, es el papel que juega el circuito de refrigeración.

  El refrigerante recupera una parte del calor disipado para enfriar el motor

El CAPITALISMO (¡sorry!) lo entiende muy bien . Cada vez que coloniza (Se apropia) un nuevo territorio, o mercado, exporta su entropía. 

Para exportar su entropía lo que utiliza es una de las dos teorías aceptadas el LIBERALISMO/ CAPITALISMO o del SOCIALISMO/COMUNISMO

El LIBERALISMO “de estricta observancia” impide la formación de capital productivo (¿Cómo podríamos competir con China?) 

 

 

y el SOCIALISMO destruye cualquier acumulación previa de capital productivo ( ¿Nadie ha reparado en lo de Venezuela?)

Un País que quiera DESARROLLARSE, en lugar de sentarse sobre la plusvalía, invierte el dinero ganado en la modernización de su aparato productivo o en la formación de sus empleados, importa información. Es lo que sucedió en España

59-03 @AnunnakiBot VERDADES INCÓMODAS, FRANCO ¿SOCIALISTA? https://anunnakibot.blogspot.com/2021/03/59-03-anunnakibot-verdades-incomodas.html

 Un sacrificio, un esfuerzo y un capital acumulado que otros se encargarían de destruir

59-12 @AnunnakiBot DETRÁS DEL 23F. MODELO PARA ARMAR. https://anunnakibot.blogspot.com/2022/12/59-12-anunnakibot-detras-del-23f-modelo.html

Mejora su “productividad”, lo que significa que minimiza su disipación de energía en beneficio de la producción de energía libre. Al obtener la misma creación de valor con energía constante, resuelve el problema del RENDIMIENTO DECRECIENTE.

El capital inmovilizado “atrapa la entropía”. Ese es el secreto de la supervivencia del capitalismo. Así resuelve las contradicciones que, según el Marxismo deberían haberlo destruido. Lo que no percibe el Marxismo es hasta que punto ayuda a la supervivencia del CAPITALISMO

Marx lo presintió vagamente. Habló muy bien del imperialismo capitalista. También se fascinó con la dinámica de la inversión, (que es posible invertir la ley del rendimiento decreciente) Esa famosa segunda ley de la termodinámica –aquella que condena a todo sistema dinámico a agotarse y a morir– Esa ley que Engels pretendía atacar (¿¡!?).

03-26 @AnunnakiBot MARX, ENGELS Y LA VENTANA DE JOHARI https://anunnakibot.blogspot.com/2022/05/03-26-anunnakibot-marx-engels-y-la.html

El trabajo humano es capaz de “neguentropía”., También la Teoría de la Evolución de las especies describe como las especies aumentan su “productividad” para aumentar la cantidad de energía libre que pueden producir con una cantidad de energía disponible equivalente.

En la ECONOMÍA REAL es el DINERO lo que permite esta maravilla. Es el capital, en tanto que INFORMACIÓN. El marxismo, entonces, solo podría ser consecuente incluyendo al dinero en su teoría.

Debería IMPONER como su objetivo, no la abolición de la propiedad privada, impedir la privatización del dinero La privatización del acceso a la inversión es la responsable de ( Schumpeter): “ la ineficiencia de los mercados y de su tendencia a secretar Estado” (Una propuesta que entrevió Jose Antonio , el de la Falange, con su teoría de nacionalizar la Banca de Inversión) .

Para Schumpeter, el capitalismo va ligado a la inversión, es decir al crédito (que permite acceder al dinero necesario para la inversión) y por tanto del DINERO. El capitalismo debe crear dinero para sostener su crecimiento,

Prestarle dinero a un empresario es CREARLO: los bancos no prestan el dinero que tienen en sus cuentas (sino se perderían los depósitos en caso de quiebra). Los bancos lo crean y lo crean sin problemas, porque el dinero ficticio está destinado a ser reembolsado y a desaparecer, sin tomar en cuenta los intereses del préstamo, que se quedan en el bolsillo del banco

Por eso, la masa monetaria del país crece con el tiempo. Cuando el dinero falta, hay una contracción de la economía. En estos caso, los bancos centrales intervienen inyectando liquidez en el sistema bancario

Cuando los empresarios están en pie de igualdad en su acceso a la inversión el mercado, es eficiente. El problema aparece,,,,, cuando se crean redes de intereses entre empresarios y banqueros.

Cuando una empresa crece, aumenta sus necesidades de financiamiento Si la empresa es muy grande su riesgo pueden poner en peligro al banco que los provee. Este ya no está en condiciones de ejercer su discernimiento y su función de evaluación del riesgo. Es el banco quien se vuelve dependiente de ESA empresa.

Las empresas INFLUYEN en las decisiones de los bancos. Pueden llegara impedir que presten a su competencia. Así aparece una fuente de desigualdad en el acceso a la inversión.

Del mismo modo, si un lobby empresarial, puede influenciar en política de las tasas de interés del banco central, lo que hace más difícil el acceso a la inversión. Lo que favorecerá a las rentas ya situadas, en detrimento de los nuevos entrantes.

Es lo que sucedió en los años 70´s en USA , la FED, ( en tiempos de Ronald Reagan, y Margaret Thatcher) subieron las tasas de interés a casi 20%, so pretexto de la inflación

Entre 1971 y el 2006, la deuda yanqui pasó de 750 mil millones de dólares a 10.000 billones de dólares. Se multiplicó diez veces, mientras que el PIB solo se multiplicó por tres durante el mismo período y ahora....

Estados Unidos dejó de financiar su gasto público con sus ingresos fiscales.

 Lo hizo con la venta de obligaciones de Estado (y la “exportación” de “moneda impresa”). Lo que acabó en una fuerte inflación,

Las clases altas vieron devaluarse sus ahorros. Las clases pobres, cuyas deudas bajaban en proporción inversa, se endeudaron enormemente tratando de  imitar el estilo de vida de las clases altas (el crédito de consumo pasó de 125 mil millones de dólares en 1971 a 2.500 billones en el 2006, es decir, se multiplicó veinte veces).

Fue entonces que las clases altas , para preservar tanto el valor de su ahorro como la ventaja que tenían sobre la plebe en cuanto a la competencia, exigieron que el Estado actuara contra la inflación, subiendo los intereses.

El efecto fue radical: Justo cuando las clases bajas y las pequeñas empresas (y los países en vías de desarrollo) habían multiplicado su exposición a la deuda, se dispararon sus mensualidades, lo que les impidió durante mucho tiempo el acceso a la propiedad, o fueron directamente a la ruina. Mientras que las clases altas aumentaron su riqueza al prestar su dinero.

A partir de ese momento EL CAPITAL,  tomó el control de la sociedad ( en USA y ¿en el mundo?), MEDIANTE la privatización de la emisión monetaria para el enriquecimiento personal de unos pocos.

Pero ningún sistema de este tipo puede ser mantenido artificialmente de manera indefinida. No se puede bloquear el acceso al dinero sin consecuencias graves. Los ciclos económicos están pautados por crisis una de cuyas causas es la privatización de la inversión.

05-03 @AnunnakiBot ANVERSO Y REVERSO DE LOS CICLOS KONDRATIEV. APROXIMACION HEURISTICA https://anunnakibot.blogspot.com/2021/01/05-03-anunnakibot-anverso-y-reverso-de.html

En 1992, en 2000 y en 2008, las tasas de endeudamiento se volvieron insostenibles, los flujos de dinero se redujeron Los Estados acudieron al rescate de la Banca … La deuda de los hogares, pasó a ser la deuda de los bancos y esta se transformó en la deuda de los Estados, y la financiaron con la máquina de hacer billetes. La inyección más reciente ha sido de miles de millones de dólares y de euros a los bancos.

Bancos que no prestan a los emprendedores, sino a las personas que ya tenían dinero. Dinero que solo sirve para comprar más bienes inmuebles, oro y bienes de lujo, en lugar de iniciar un ciclo de crecimiento... 

Como en los años treinta la hiperinflación de acecha al mundo.

En 2015, Grecia, al no poder devaluar su moneda, se vio obligada a devaluar su mano de obra. Argentina y Brasil no salen de una espiral inflacionista , Turquía está cayendo en ella. El oro, el sector inmobiliario y los mercados de acciones, están sobrecargados, atiborrados de dinero gratuito.

Los movimientos populistas emergentes son consecuencia de la PROLETARIZACIÓN cada vez más evidente y profunda de la CLASE MEDIA a la que lleva esta política.

06-11 @AnunnakiBot LA “LUMPEMPROLETARIZACIÓN” https://anunnakibot.blogspot.com/2021/01/06-11-anunnakibot-la.html#more

Las bases de los partidos, no entenderán nada de lo anterior (Lo doy por hecho)

Pero también creo que pocos Teóricos, Marxistas o Liberales, se tomaran la molestia de analizarlo. Así que la situación es esta y solo puede... empeorar

Piénsenlo. Saludos, “revolucionarios” 

Siguiente

05-06 @AnunnakIBot LOS SINDICATOS. TRAIDORES BIEN PAGADOS https://anunnakibot.blogspot.com/2021/12/05-06-anunnakibot-los-sindicatos.html#more

Anterior:

05-04 @AnunnakiBot PARA LEER A BIDEN https://anunnakibot.blogspot.com/2021/05/05-04-anunnakibot-para-leer-biden.html

ÚLTIMAS ENTRADAS

https://anunnakibot.blogspot.com/

@AnunnakiBot PLAN GENERAL DEL BLOG. ETIQUETAS

 https://anunnakibot.blogspot.com/2021/02/anunnakibot-plan-general-del-blog.html