1 PENSANDO FUERA DE LA CAJA
¿El Premio Nobel de Economía? NO EXISTE.
Nobel no instituyó un premio para la economía porque NO ES UNA CIENCIA
Los banqueros lo dotaron, con la ayuda de la academia sueca, nos engañan
Su mensaje: la "Economía es una Ciencia"
https://www.bbc.com/mundo/noticias-47164432
…
2 ¿Pensando fuera de la Caja?
Esta expresión ganó fortuna como descripción de la creatividad https://blog.cognifit.com/es/pensar-fuera-de-la-caja-es-facil/
…
Su éxito reside en que efectivamente la mayoría, pensamos, pero dentro de una Caja.
Caja en la que nos han colocado
3 El sistema educativo nos lleva hasta a universidad
Elegimos una Carrera De la Carrera uno espera que nos aporten conocimientos, incluso sabiduría pero en realidad no nos aporta ni lo uno ni lo otro nos aporta
“Las paredes de la Caja” Y "LOS PUNTOS CIEGOS"
4 Llegamos la vida profesional con un título que nos faculta para tomar decisiones de acuerdo con nuestro nivel de responsabilidad Nuestro nivel de responsabilidad se suele decidir más por nuestra formación no por nuestra experiencia.
Sin experiencia "Tiramos" de manual,
5 Hemos aprobado muchas asignaturas
No te planteas nada más que encontrar la receta del libro.
Si los resultados de la receta son un desastre, no importa, siempre habrá a quien culpar o despedir.
Porque las recetas, se sabe, son “infalibles” y el Manual es mejor que tú
6 En economia llevan toda la vida explicando que “el egoismo es lo más para ordenar una sociedad”
Y asi encargaron a Adam Smith crear el Capitalismo, con la felicidad basada en el egoismo
7 Luego trajeron a Marx y dijo algo como:
-”No, eso no es así. Lo mejor es repartir la riqueza” y creó el Comunismo
Esas, son las dos contradiciones “Aceptadas”
Fuera de ellas El desierto
En si mismas, cada una de ellas son una Caja.
Las dos juntas otra Caja más grande
8 Pero hay algo que no va. El Egoismo ¿es lo mejor de lo mejor? Eso nos siguen enseñamdo pero resulta que desde el Teorema de Nash https://policonomics.com/es/equilibrio-nash/
…
se sabe que la mejor estrategia es la colaboración
¿Por qué no se explica eso en las Universidades?
Porque desmiente tanto al CAPITALISMO como al COMUNISMO y porque el infantilismo épico, prefiera soñar con la division en bandos y el exterminio del contrario
9 Veamos ¿Quien formuló la teoria del capitalismo?
La formuló Adam Smith en su libro, puso en circulacion las ideas QUE LE CONVENÍAN a la Compañia Britanica de las indias Orientales .
Compañia para la que trabajaba
Dandoles una estructura de teoria ¿para qué?
Para desarmar incautos
10 La teoria del Adams Smith habla del “Desarrollo mediante el Liberalismo”
Un cuento muy bonito pero que jamás ha servido para desarrollar ningun pais
Inglaterra protegió su industria hasta que alcanzó un nivel con el que ninguna otra podia competir.
11 “Subieron a la cima y nos quitaron la escalera” en metáfora del economista Friedrich List (1789-1846) reformulada in extenso por el economista coreano Ha-Joon Chang https://www.casadellibro.com/libro-23-cosas-que-no-te-cuentan-sobre-el-capitalismo/9788499921365/1946629
…
Claro que eso “no es bueno” porque están pensando: Fuera de la Caja
12 Se dan cuenta que el Liberalismo está pensado para destruir naciones en beneficio de terceros “de los que han subido a la cima” y se han llevado la escalera
Eso no es politicamente correcto
Que duda cabe
13 Pero ¿qué ocurre en la otra Caja?
En la caja del comunismo, la idea de la felicidad es repartir ¿?
Con eso TAMBIÉN se consigue destruir el sistema económico
Solo hay que ver los resultados de los países que han aplicado esa otra teoría sin más:
Desastres tras desastres
14 Todos debido a la aplicación de dos bonitas teorías, perfectamente lógicas que nadie ha tenido la curiosidad de comprobar si sus efectos reales, coinciden con los teóricos
¿Por que?
porque nos han programado para pensar dentro de la Caja.
Cada uno dentro de la suya
15 Los países que han conseguido formar clases medias Lo han hecho porque no han aplicado ninguna de esas recetas ciegamente
El desarrollo solo llega de la mano de tres cosas
1) el Proteccionismo
2) la Planificacion
3) la Financiación
16 Sobre el proteccionismo podemos citar el de los Ingleses o el de los Yanquis
https://www.agenciapacourondo.com.ar/economia/inglaterra-y-estados-unidos-crecieron-partir-del-proteccionismo
… (hasta que fueron potencias dominantes) o el actual de China https://cincodias.elpais.com/cincodias/2009/06/18/economia/1245437751_850215.html
…*
17 También el proteccionismo de Trump ( que había logrado en su pais rebajar las cifras de paro a niveles de hace 50 años) https://elpais.com/economia/2019/10/04/actualidad/1570195588_547433.html
…*
18 Sobre la planificación
Podemos citar los planes quinquenales Soviéticos
https://es.slideshare.net/iesmusas/los-planes-quinquenales
… ,
los planes de Desarrollo del Franquismo https://regimendefranco.wordpress.com/2016/11/10/los-planes-de-desarrollo-en-el-franquismo/
…
19 o La Agencia de Planificación Económica de Japón ( sobre la liquidación de este ultimo y el desastre para japón tenemos este documental
https://youtube.com/watch?v=p5Ac7ap_MAY
… ) China también está planificando su economía
20 En cuanto a la FINANCIACIÓN una imagen vale mas que mil palabras miren esa foto de la reunión de Mao con Israel Epstein , Anna Louise Strong Frank Coe y Solomon Adler
21 Sin embargo si la “Financiación” te la hace "tu peor enemigo" solo servirá para hundirte más
John Perkins @economic_hitman en su libro "Confesiones de un gánster económico" ó por qué los Bancos no son nuestros amigos y los créditos son esclavitud
…
22 En resumen
A) Las teorías económicas ORTODOXAS y aceptadas, están pensadas para destruir paises, en beneficio de terceros
B) solo una HETERODOXIA económica puede crear clases medias. Estos son dos de los puntos ciegos de la formación Económica
23 como ejemplo de economía heterodoxa remitimos a Silvio Gesell https://puntocritico.com/ausajpuntocritico/2019/01/17/silvio-gesell-economia-de-mercado-sin-capitalismo/
…
24 Un "caso" de "economía heterodoxa" es el de Martin Armstrong https://youtube.com/watch?v=tbFVw4zHgMQ
… ó "como pasar 11 años en la cárcel por no revelar su método basado en el número Pi"
http://www.bardina.org/nw/escrits/martin-armstrong-dos-entrevistas-es.htm
…*
25 Llegamos a la gran pregunta
¿Se puede matematizar la economía?
Si.
Ya existe la ciencia de los intercambios de energía. La TERMODINÁMICA.
Nos da ecuaciones comprobadas
Esa formulación
¿Está al alcance las UNIVERSIDADES?
NO en absoluto. Está al servicio de los poderosos
Es lo que intentó hacer Marx en el Capital, utilizar modelos termodinámicos, en lugar de los Estáticos utilizados hasta entonces. La idea no era mala.
¿El grave problema de la formulación Marxista?
Que en tiempos de Marx los fisicos aun no entendían el concepto de entropía. Así que Marx tuvo la ocurrencia de "La Plusvalia" un concepto falso que es la base de todo el Marxismo
03-13 @AnunnakiBot EL MARXISMO Y LA TERMODINAMICA DEL SIGLO XIX https://anunnakibot.blogspot.com/2021/03/03-13-anunnakibot-el-marxismo-y-la.html
Al punto que Engels, cuando se comprendió el concepto de Entropía, entendió que invalidaba el Marxismo y escribio un libro atacando "Al Segundo Principio de la Termodinámica"
03-26 @AnunnakiBot MARX, ENGELS Y LA VENTANA DE JOHARI https://anunnakibot.blogspot.com/2022/05/03-26-anunnakibot-marx-engels-y-la.html
Un mal intento, que se ha ocultado Desde entonces nadie se ha atrevido a revisar la metodología Marxista
En ese mismo momento el Marxismo dejó de ser Cientifico
26 Mencionar otro intento, de formulación "Termodinámica ", realizado por el Matemático Rumano Nicholas Georgescu-Roegen https://es.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Georgescu-Roegen pero sus desarrollos están viciados por su colaboración con el malthusiano Club de Roma, es considerado uno de los "profetas" del "decrecimiento"
27 ¿Qué se desprende de una formulación termodinámica?
En TERMODINÁMICA siempre hay una variable que se incrementa la ENTROPIA
En su espejo económico siempre hay una variable que se incrementa:
la MENTIRA/ ENGAÑO/DESINFORMACIÓN
La historia del incremento de la economía es la historia del incremento de la MENTIRA
PRIMERO se engaña al proveedores cambiaban cuentas de vidrio por minerales
SEGUNDO se engaña al comprador en el intercambio de mercancías por otras de menor valor en origen
TERCERO se engaña al factor trabajo, al que manufactura la mercancía ( sueldos lo más bajos posibles, análisis de Marx et alia.)
CUARTO se engaña al
productor al comprador y al proveedor, incluso con los impuestos (Pagar un IVA del 21% de una venta , mucho más de lo que gana el vendedor con ella)
QUINTO los Gestores de las empresas engañan a los accionistas, manipulando el precio de la acción (para cobrar sus "bonus")
SEXTO el mercado de valores engaña a los inversores manipulando los valores (para cobrar sus comisiones de compra venta o establecer estrategias de compra apalancada a la baja)
SÉPTIMO Se engaña al ESTADO y a los ciudadanos. ONGs que chupan del presupuesto estatal. (Comisionistas, amigos de los políticos. Subvenciones, ayudas, desgravaciones...)
OCTAVO los ESTADOS engañan
a organismos internacionales para forzar empréstitos, Deuda perpetua ( Y cobrar sus comisiones de los organismos que formalizan los empréstitos)
NOVENO los organismos internacionales, manejados por intereses privados, imponen políticas que a su vez saquean a los ESTADOS etc…
continuará...
La MENTIRA es una necesidad comercial
Una mentira siempre venderá más que una realidad
Una mentira genera ILUSIÓN y lo que compramos siempre es una ILUSIÓN
La próxima Gran Mentira ...¿El Gobierno Mundial? ¿?
Siguiente
05-01 @AnunnakiBot La “DESECONOMIA https://anunnakibot.blogspot.com/2020/12/05-01-anunnakibot-la-deseconomia.html#more
ÚLTIMAS ENTRADAS
https://anunnakibot.blogspot.com/@AnunnakiBot PLAN GENERAL DEL BLOG. ETIQUETAS
https://anunnakibot.blogspot.com/2021/02/anunnakibot-plan-general-del-blog.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario