EL IMPERIALISMO INGLÉS EN ACCIÓN. EL RAJ BRITÁNICO, LA JOYA DE LA CORONA
Hoy vamos a seguir hablando del Imperialismo Británico y de otro de sus "grandes logros"
De esos "logros" de los que no quieren que se hable
Cuando alguien compara el Imperialismo inglés con el Imperio español nunca se menciona que, en 1500, el imperio español propició un salto evolutivo en América del NEOLÍTICO AL RENACIMIENTO
24-03 @AnunnakiBot LA “LEY DEL SILENCIO” DEL RACISMO ANGLO (DEL NEOLÍTICO AL RENACIMIENTO) https://anunnakibot.blogspot.com/2020/12/24-03-anunnakibot-la-ley-del-silencio.html#more
Por contra doscientos años más tarde, el Imperialismo anglo en África y en Australia no sacó a ninguna de las tribus de la edad de piedra. No querían formar sociedades viables, solamente explotar sus recursos
24 @AnunnakiBot LA ENORME DIFERENCIA ENTRE EL IMPERIO ESPAÑOL Y EL IMPERIALISMO INGLÉS (Memoria Histórica) https://anunnakibot.blogspot.com/2020/12/24-anunnakibot-imperialismo-ingles.html#more
Pero ademas de eso hay otro dato en el que "curiosamente" tampoco repara nadie.
Es la destrucción sistemática de una sociedad muy superior a la inglesa La sociedad Hindú.
Por supuesto las élites británicas les cuentan a sus súbditos "Cuentos de hadas" sobre la civilización Británica.
Sin ir mas lejos en 2003, el historiador Niall Ferguson produjo una serie documental de televisión para Channel 4 y publicó un libro sobre el "Imperio" Británico que ofrecía el rostro aceptable de su brutalidad.
La serie recordaba a muchos hindúes, las imágenes con las que Leni Riefenstahl glorificó la violencia del nazismo de Hitler.
Si recuerdan hace unos años, el gobierno de George W. Bush y sus amigotes de Londres, capitaneados por el primer ministro "progresista", Tony Blair, también justificaban la invasión de Irak en nombre de su nuevo colonialismo benévolo, decidido a llevar la civilización a los nativos a golpe de bombardeo.
Ferguson intenta convencernos que el imperialismo inglés era buenísimo, con sus héroes intrépidos, en lugares atrasados y de fábula a lo Rudyard Kipling
Pero, sin ir mas lejos, los palacios hindúes como el Palacio del Lago en Udaipur (Rajastán)
o el palacio de los antiguos reyes de Travancore en Padmanabhapuram (Kerala)
desmienten los cuentos del imperialismo británico de "La India era un país atrasadísimo y le sacamos de su miseria". Todos esos palacios son prueba de un refinamiento muy superior al de Inglaterra
https://www.travelogy.com.mx/blog/los-mejores-palacios-reales-para-visitar-en-india/
Ya en 1498 cuando Vasco de Gama [Guiados por pilotos de Zanzibar] llegó por primera vez a Kozhikode y Cochín la India era una Sociedad muy avanzada.
Un siglo más tarde en 1610 cuando los Británicos iniciaron su
comercio con Bombay. La India exportaba refinadas manufacturas
Como dato curioso, se calcula que la fortuna total del emperador Aurangzeb (1618-1707) era más de 10 veces la de su contemporáneo Luis XIV.
Pero la verdad, se abre camino, por ejemplo con el libro de Sashi Tharoor Inglorious Empire.
La del Imperialismo Británico en la India es una historia de codicia y racismo, La East India Company saqueó y destruyó la economía del país asiático y humillaba a sus empleados indios solo por el color de la piel.
Los Británicos se incorporaban sin cuestionarlo al sistema de Castas brahmánico posicionándose a nivel de los Brahamanes. Algo que no se enseña en los colegios del Reino Unido ni en ningún otro país de Europa .
Para imponerse en la india La Compañía de las Indias Orientales creó un gran ejercito. En 1858 contaba con 300.000 soldados
India, antes de que llegaran los británicos, era una sociedad próspera con una estructura política compleja, en la que había más debate y participación en los asuntos de la comunidad de lo que pensaban los conquistadores ingleses.
Exportaba no solo especias y piedras preciosas también productos manufacturados de gran calidad —tejidos, barcos y un acero de una calidad impensable para los Anglos—, todo ello unido a unos métodos de transacción y pago avanzados, distintos, pero que no tenían nada que envidiar a los ingleses
Ya, hacia el año 1400 el astrónomo y matemático indio Madhava de Saṅgamagrāma era uno de los grandes matemáticos de su tiempo, desarrollo gran parte del calculo infinitesimal 200 años antes que Newton así como un método inédito para calcular el numero Pi
No, cuando llegaron los Anglos, la India no era un país subdersarrollado. En muchos aspectos, su civilización era superior a la Inglesa
Gran Bretaña tenía interés en el comercio con Asia porque querían ganar dinero con unas sociedades ricas, no porque quisieran invertir ni civilizar.
“Para la mayoría de los imperialistas, India no era una cruzada, sino una carrera. El objetivo no era transformar el país, sino ganar dinero”.
El autor aporta datos estadísticos: cuando se creó la East India Company, en 1600, Gran Bretaña representaba el 1,8% del PIB mundial, e India, el 23%. En 1750, India y China, juntas, representaban las tres cuartas partes de la producción industrial global. En 1947, en el momento de la independencia, India tenía el 3% del PIB mundial y el Reino Unido, el 10%.
En 1757 con la batalla de Plassey, el general Robert Clive derrotó a una coalición franco-hindú . la Compañia de las Indias Orientales se apoderó de la India. Clive era un mercenario, tras la victoria fue nombrado gobernador de Calcuta, desde donde tenía su disposición la rica región de Bengala. Los mercaderes británicos entraron y se inicio un periodo de saqueo y corrupción a espuertas.
A finales del siglo XVIII, la brutalidad de los funcionarios británicos en India era bien sabida en Londres.
En 1778, Edmund Burke, convenció a la Cámara de los Comunes de que sentara en el banquillo a Warren Hastings, antiguo gobernador general de Bengala, dijo que era “un capitán general de la maldad” que parecía “un buitre hambriento que devoraba los cuerpos de los muertos”.
Se habla del Holodomor (poco) pero aún menos se habla que durante el Raj se produjeran varias hambrunas que mataron a millones de personas, y que continuaron incluso hasta la Segunda Guerra Mundial.
Edmund Burke opinaba que el poder de la East India Company había creado una de las especies más degeneradas que había visto jamás el mundo.
Recordemos que, ya en el Siglo XX, el paladín británico de la civilización por excelencia, Winston Churchill, sugirió que a Mahatma Gandhi
“lo aten de pies y manos en las puertas de Delhi, que el virrey se siente sobre un elefante gigantesco y lo aplaste sobre la tierra”
Este retrato nada agradable se puede completar con libro de Jon Wilson "India Conquered " .
En su libro desmonta las mentiras del presunto intento británico de civilizar un subcontinente A mediados del XVIII, India tenía aún un nivel de vida similar al de Gran Bretaña; hoy, su nivel de rentas es la décima parte del británico.
Wilson explica con detalle cómo el dominio británico empobreció India. El Raj exhibía con orgullo una fachada de pompa y esplendor pero sus dueños y señores oscilaban entre una parálisis paranoica y momentos ocasionales de extrema violencia.
El poder del imperio era precario, y el racismo entre gobernantes y gobernados persistió hasta el final. Este libro nos cuenta con detalle la historia de cómo las instituciones creadas por el Imperio, desde los tribunales hasta las líneas ferroviarias, estuvieron siempre pensadas para proteger el poder británico y no para conectar con la gente: las infraestructuras y las obras públicas no respondían a un intento meditado de mejorar la sociedad india, sino que solían construirse como reacción atemorizada ante una crisis.
A finales del XIX, el caos creado por Gran Bretaña en India contribuyó a que fuera uno de los países más hambrientos del mundo, porque los objetivos fundamentales eran; proteger a las autoridades, contener el gasto todo lo posible, recaudar el máximo de impuestos, exportar opio a China... En ningún caso se planteaban mitigar la escasez de alimentos. Siempre que se recaudaran los impuestos, a los gobernantes les importaba poco cómo se hiciera.
El director de una revista de Calcuta, Indian World, escribía en 1906:
“Cuando los ingleses llegaron a India, este país era el líder de la civilización asiática y el foco indiscutible del continente. Japón no contaba nada. Ahora, 50 años después, Japón ha revolucionado la historia con ayuda de las técnicas modernas de progreso, e India, tras 150 años de gobierno inglés, está aún condenada a vivir tutelada”.
Los británicos aún guardan en la memoria las fotos del rey Jorge V, cubierto de diamantes y presidiendo la inmensa durbar (corte) mientras se construía una gigantesca ciudad nueva, Delhi, con un Palacio del Virrey de 340 habitaciones que dejaba pequeño incluso Versalles.
El libro de Tharoor es excelente para conocer la herencia del Imperio. Las autoridades segregaron y marginaron a comunidades enteras, a las que calificaban de tribus criminales. Y la vieja ley colonial de sedición sigue en vigor, igual que las leyes que penalizan las relaciones entre personas del mismo sexo.
Los británicos emplearon la
práctica del divide y vencerás para provocar la sangrienta partición del subcontinente y
la creación de Pakistán. En el libro de Lapierre-Collin se reseñan algunos episodios de esta ultima canallada británica a la India
Los libros de Tharoor y Wilson demuestran de forma convincente que la Revolución Industrial de Gran Bretaña se basó en la Desindustrialización de la India: la destrucción de los textiles indios y su reemplazo por la fabricación en Inglaterra, utilizando materia prima india y exportando los productos terminados a la India y al resto del mundo.
Los tejedores de telares manuales de Bengala habían producido y exportado algunas de las telas más deseadas del mundo, especialmente muselinas baratas pero finas, algunas tan ligeras como "aire tejido".
La respuesta de Gran Bretaña fue cortar los pulgares a los tejedores bengalíes, romper sus telares e imponer aranceles y aranceles a la tela india, mientras inundaba India y el mundo con telas más baratas de las nuevas fábricas de vapor de Gran Bretaña.
Menos conocida es la historia de la erradicación de la medicina Ayurveda para favorecer a los laboratorios farmacéuticos anglos. Algo que ni los propios hindúes se atreven a contar.
La Medicina Ayurveda se ha empezado a intentar recuperar desde hace solo unos veinticinco años a esta parte pero, tras el paso de los Anglos, es comprensible que muchos métodos y practicas se hayan perdido, tal vez para siempre
Ni en India ni en Gran Bretaña hay mucha gente que conozca la verdadera historia de la gestión del Raj Británico.
Comprender mejor esos dos siglos proporciona una clave fundamental para entender la India actual con sus cambios vertiginosos y su aparición como actor crucial en el escenario mundial.
https://www.businessinsider.es/como-ha-conseguido-india-llegar-luna-gastando-mucho-menos-nasa-1295134
El legado del poder colonial Anglo no
fue mucho más civilizado en el África subsahariana ni Oriente
Medio ni en Australia, y sigue siendo un factor importante en el caos sangriento que
afecta a todas estas regiones excepto donde exterminaron a las poblaciones autóctonas
Mencionemos por último que Gran Bretaña contribuyó también a la destrucción de la Sociedad China mediante el comercio masivo de Opio
Fuentes
https://www.youtube.com/watch?v=Hu-CK47NM8E
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/se-les-corta-los-dedos-a-los-tejedores-y-asi-impedimos-que-produzcan-telas-india-siglo-xviii-23-pib-mundial-siglo-xx-4.1639326/#
https://www.bible.com/es/bible/197/JDG.1.7.PDT
https://www.esglobal.org/nocivo-legado-del-raj-britanico-india/
https://archivoshistoria.com/el-raj-britanico-de-la-india-la-joya-de-la-corona/
https://aleksandrapytlak.com/ayurveda/
Siguiente:
Anterior:
24-03 @AnunnakiBot LA “LEY DEL SILENCIO” DEL RACISMO ANGLO (DEL NEOLÍTICO AL RENACIMIENTO) https://anunnakibot.blogspot.com/2020/12/24-03-anunnakibot-la-ley-del-silencio.html#more
ÚLTIMAS ENTRADAS
https://anunnakibot.blogspot.com/@AnunnakiBot PLAN GENERAL DEL BLOG. ETIQUETAS
https://anunnakibot.blogspot.com/2021/02/anunnakibot-plan-general-del-blog.html
Soy P Gonzales, y creo que este es un excelente resumen sobre las atrocidades anglosajonas en la India y sobre la diferencia entre imperialismo (esfera anglosajona) e IMPERIO (esfera iberohispana)
ResponderEliminarY la diferencia Golbal/globalismo
Eliminar